Да, по скриншоту ситуация понятна.
У тебя Pro активен, но он включает только 100 Included ACUs в месяц. Они уже израсходованы:
Included ACUs: 0 left of 100
Теперь включился платный резерв:
Paid ACUs: 99.4 left of 100
Price: $2 / ACU
Monthly spending limit: $200
Это означает, что ты уже потратил примерно:
100 - 99.4 = 0.6 paid ACU
0.6 × $2 = примерно $1.20
То есть не каждый вопрос стоит $2. $2 — это цена за 1 ACU, а один вопрос может стоить меньше 1 ACU, например 0.05, 0.1, 0.3 ACU — зависит от сложности, длины контекста, чтения проекта, вызовов AI-инструментов и т.п.
Главный вывод: твой лимит дополнительных расходов сейчас ограничен $200 в месяц, потому что paid ACUs максимум 100 по $2. Если оставить так, Flux может списывать до $200 сверх подписки за месяц. Если не хочешь риска — поставь monthly spending limit в $0 или минимальное значение, если интерфейс позволяет.
Что, вероятно, тратит ACU:
- обычные AI-ответы в чате;
- длинные обсуждения с большим контекстом;
- анализ схемы/проекта;
- поиск компонентов;
- чтение datasheet;
- изменение схемы;
- layout/placement/routing;
- проверки и исправления.
В твоём случае мы действительно в основном планировали, но планирование в длинном проектном контексте тоже расходует AI compute. Самые дорогие этапы, скорее всего, будут не текстовые вопросы, а автоматические изменения проекта, placement, routing, большие проверки и повторные итерации.
Моя честная рекомендация: сейчас остановить мелкие итерационные вопросы, снизить/обнулить paid ACU limit, и дальше работать только пакетно: один зафиксированный список решений → один проход по схеме → одна проверка. Иначе на большом проекте действительно можно незаметно потратить много.