Esquema de Encendido Remoto PC
Thought for 51 sec
Sí. Me refiero a una limpieza del símbolo y de los avisos ERC, no a que el circuito principal esté mal.
En concreto:
-
Pines flotantes en el ESP32: el dev board U1 tiene muchos pines del símbolo que no usamos en este proyecto. ERC suele marcarlos como “floating pin” o similares porque quedan sin conexión. Eso no necesariamente implica un error funcional; muchas GPIO no usadas pueden quedar sin cablear en el esquema. La utilidad de revisarlo es distinguir entre:
- pines que está bien dejar libres, y
- pines que el símbolo o sus propiedades podrían estar clasificando de forma poco conveniente.
La guía de sincronización de pines indica que los tipos de pin importan mucho para ERC, y que un GPIO debe tiparse como Bi-Directional, mientras que sólo pines de alimentación reales deberían quedar como Power In
-
Clasificación de
VPcomo pin de alimentación: en el símbolo del ESP32 que usé, el pinVPparece estar tipado como si fuera un pin de potencia. Eso puede provocar avisos ERC engañosos, porque Flux usa el tipo de pin para decidir cómo revisar conexiones. Según la referencia de tipos de pin, entradas de alimentación como VCC/VDD/VIN van como Power In, mientras que señales/GPIO/entradas analógicas no deberían usar esa categoría . También la guía recomienda clasificar los pines de ICs por función real para que ERC sea útil y no genere ruido innecesario -
Qué sería “dejarlo más pulido”:
En resumen: el esquema funcional que pediste ya quedó armado, pero el símbolo de U1 probablemente no es perfecto para ERC y por eso conviene una pasada de calidad.
Si quieres, el siguiente paso sería revisar los resultados de ERC y te digo qué avisos son inocuos y cuáles sí conviene corregir.
Thought for 30 sec
No puedo hacer ese cambio por ti directamente.
Lo que pides es redibujar las conexiones en el lienzo del esquemático para que se vean punto a punto, sin usar etiquetas de red. Ese tipo de ajuste entra en la presentación visual del cableado, y las herramientas de modificación del proyecto cubren componentes, conexiones lógicas y propiedades, pero no el redibujado manual de los cables en el canvas
La documentación que encontré sobre el editor sólo indica esto para crear conexiones:
- Drag components from the Parts Library onto the canvas.
- Connect them by clicking on a pin and dragging to another pin.
- Flux automatically assigns net names if you don’t label them.
Así que:
- Sí puedes dejarlo visible manualmente en el esquemático, redibujando los wires.
- Yo no puedo reorganizar o redibujar esos wires por ti desde aquí.
Si quieres, sí puedo ayudarte con cualquiera de estas dos cosas:
- revisar qué conexiones deberían verse directas para que el esquema quede limpio, o
- quitar/renombrar etiquetas de red donde corresponda.
Quita etiquetas de red
Indica nets críticos
Busca documentación wiring
