安全性確認と改善提案

flux

以下は現在の設計についての安全性チェック結果の要約です。
DRC/ERCレビュー結果（自動チェック）
  • 重大: Overlapping Copper（短絡）多数
    • レイアウト内でショート扱いの箇所が非常に多く報告されています（350件規模）。このまま通電すると即座に短絡・損傷のリスクが高いので、製造前に必ず全て解消してください。
  • エラー: Floating Copper（浮遊銅）24件
    • ネット未接続の島や孤立ビアが検出されています。不要なアンテナ・ノイズ結合の原因になるため整理・削除を推奨します。
  • 製造: MPN未設定（23部品）
    • 多数の汎用部品がメーカー品番未設定です。部品の電圧耐圧・定格・入手性の検証ができず、信頼性評価が進められません。安全性評価の前提としてMPN設定を行ってください。
  • 未実行（推奨実行）
    • Resistor Power Rating（抵抗の許容電力）
    • Pull Up/Pull Down Presence（プルアップ/プルダウン有無）
    • Capacitor Voltage Rating（コンデンサ耐圧）
      これらは安全性と信頼性に直結します。値・MPNを確定後に実行してください。
安全性観点の推奨チェック（ベストプラクティス）
  • コンデンサ耐圧・デレーティング
    • コンデンサは「定格電圧の60%以下」で使用する方針が推奨です。
    • スイッチング出力用の出力コンデンサは「電圧定格がVOUTの1.5×以上」を目安に選定してください。
    • DCバイアスで実効容量が低下するMLCCは、メーカーのDCバイアス特性を確認のうえ、必要なら並列複数構成（例: 100 nF + 1 µF + 10 µF）で高周波〜低周波までの安定を確保してください。
  • デカップリング
    • 各ICの電源ピン直近に小容量（例: 100 nF）を最優先配置し、近傍に中容量・バルクを追加。スイッチング負荷（モータ/ポンプ）配線の下流側にもセラミックを配置してEMI低減に寄与させます。
  • 抵抗の電力余裕
    • 消費電力P = V²/Rで見積もり、定格と比較して十分なヘッドルームがあることを確認します（抵抗の実装サイズ・定格の明確化が必要）。
  • プルアップ/プルダウン
    • 要求される論理安定化用のプルアップ/プルダウンが未実装でないか確認します。特に制御ピン、イネーブル/モードピンは未定義を避けること。
次のアクション（短期）
  1. レイアウトの短絡（Overlapping Copper）を全て解消
  2. 浮遊銅・孤立ビアの整理・削除
  3. すべての汎用部品にMPNを設定（定格・入手性・フットプリントの確定）
  4. 抵抗・コンデンサの定数と耐圧・定格を確定後、以下のレビューを実行
    • Resistor Power Rating
    • Capacitor Voltage Rating
    • Pull Up/Pull Down Presence
必要なら、以下も対応可能です
  • 汎用部品への推奨MPNの提示（用途・サイズ・耐圧条件に合わせた候補を提示）
  • デカップリングとバルク容量の目安提案（各電源ネットごとに表で整理）
  • レイアウトの高電流経路・リターン経路・スイッチングノードの配置/引き回し方針の助言
どこから進めますか？
  • まずは「短絡修正」から進める
  • 「MPNの割り当て」から進める
  • 「受動部品レビュー（耐圧/電力）を回せるよう定数の見直し」を進める
    ご希望の項目を教えてください。必要に応じて、具体的な部品候補の提示やチェックリスト化も行います。
Y

yamato79

@help DRCエラー一覧でOverlapping Copperのみをフィルタリングする方法を教えてください。

flux

申し訳ありません。Flux公式ドキュメント内で「DRCエラー一覧をOverlapping Copperのみにフィルタする方法」に関する記載は見つかりませんでした。現時点ではその機能は提供されていない可能性が高いです。
参考リンク
CSVエクスポート
検索機能利用
ルール別ハイライト
エラー種別フィルタ
Sign up to send

Files

Schematic

Layout

3D View

Air-powered-soft-robots